2. Kolposkopia

Kotiuduin äskettäin toisesta kolposkopiasta. Edellinen tehtiin siis 2013 kesällä.

Eilen iltapäivällä kävi muuten niin, että minulla alkoi kuukautiskivut ja olin hieman ihmeissäni, että mitäs nyt, kun kuukautisten piti juuri sinä päivänä loppua. Nyt ne vasta alkoivat oikeasti. Kierron pituudeksi tuli 43 päivää! Huh, huh! Se kaikki kymmenen päivää, kun minulla on ollut vuotoa, onkin ollut tiputtelua. Kovin runsasta sellaista vaan, koska jouduin käyttämään sidettä koko ajan. Soitin eilen hädissäni polille, että voinko nyt taaskaan tulla tutkimukseen, kun kävi näin. Pyysivät minut kaikesta huolimatta paikalle. Saatiin asiaa siis vihdoin eteenpäin.

No mutta siihen kolposkopiaan sitten... Jo astuessani huoneeseen lääkäri naureskeli, että taas nähdään, eikä hän oikein ymmärtänyt miksi siellä olen. Minut oli tosiaan lähetetty uudelleen koepalojen ottoon sekä mahdolliseen kryo -hoitoon eli kohdunnapukan jäädytyshoitoon.

Kryo -hoidosta lääkäri sanoi heti, että se on vanhanaikainen, koska se saattaa peittää alleen myöhemmin mahdolliset solumuutokset. Kryo -hoitoon heillä ei ole enää edes välineitä eli sellaista ei tehdä. Lääkäri sanoi, että kohdunnapukkaa voidaan polttaa, mutta ei hinkuen minulle sitä tee. Jos hän saisi päättää, niin sitä ei tehdä, mutta toki halusi minun kanssani yhteistyössä asiaan päätöksen.

Kohdunnapukan polttaminen aiheuttaa sen arpeutumista ja voi sulkea kohdunsuun kokonaan. Kohdunsuulle asetetaan usein puutikku, kun ymäristöä poltetaan, mutta silti se saattaa myöhemmin sulkeutua, kun arpikudosta alkaa muodostua. Ja jos edessä on joskus synnytys, ei ole kovin hyvä asia, jos kohdunsuu on arpeutunut umpeen. Olin lääkärin kanssa samaa mieltä, että kohdunnapukalle kannata tehdä mitään, kun näyttää vähän epävarmalta, että vuodot edes tulisivat siitä.

Tämänhetkisistä kuukautisista huolimatta lääkäri sanoi, että katsotaan mikroskoopilla se kohdunnapukan tilanne, kun kerran nyt olen siellä. Kesällä otettiin koepalat ja niistä kun ei mitään löytynyt, ei sellaisia nyt olisi tarvinnut ottaa. Mutta yksi otettiin muodon vuoksi, että jotain on sitten tehty. Tämänhetkinen vuoto (kuukautiset) tuli selvästi lääkärin mukaan kohdusta. Muuta en kyllä itsekään epäillyt, koska eilen alkoi kuukautiskivut.

Viime kesänä kolposkopiassa löytyi krooninen servisiitti, mutta se on ihan normaali löydös, koska emättimessä nyt on meillä ihan kaikilla bakteereja. Siihen ei tarvita, eikä siihen tehoa mikään antibiootti (joka minulle muuten syötettiin lapsettomuuspoliklinikalla tuon löydöksen takia).

Kohdunnapukassa näkyi verisuonia, joka on sekin kuulemma ihan normaalia. Kun koepala otettiin, tirskahti koko napukasta verta eri puolilta. Lääkäri piti tätäkin normaalina. Nuorilla kohdunnapukka vuotaa usein papa-kokeessakin ja koepaloja ei saada otettua ilman, että se alkaisi vuotaa. Vanhoilla ihmisillä saattaa koepalojen otto onnistua ilman vuotoja.

Ja niistä ylimääräisistä, pitkin kiertoa tulevista vuodoistani lääkäri sanoi niin, että yleensä solumuutospotilailla vuotoja ei saada pysymään millään lääkityksellä pois. Se, että minulla on saatu vuodot pysymään kaksi kertaa pois Clomifenillä ja kaksi kertaa FSH-pistoksilla, ei tue lainkaan sitä teoriaa, että jostain solumuutoksista olisi kyse.

Helpottavaa. Ihana lääkäri. Hän selitti kaiken todella tarkasti ja ymmärsin hyvin, mitä hän ajoi takaa.

Papa-koe on otettu viimeksi pari vuotta sitten eli siihen voisin kuulemma mennä sellaiseen aikaan, kun vuotoja ei ole.

Homma jatkuu taas siis lapsettomuuspolilla.